LTS: Thời gian vừa qua Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại đăng tải một số bài viết liên quan đến nhiều đơn vị vi phạm trong việc kinh doanh hàng tiêu dùng, đồ lưu niệm dành cho khách du lịch và người dân địa phương diễn ra trên địa bàn thành phố Phú Quốc. Bài viết đưa ra những lời gửi gắm, những thông điệp cụ thể của du khách trong và ngoài nước, cũng như tiếng nói của quần chúng nhân dân tới cấp chính quyền thành phố Phú Quốc và các đơn vị, cơ quan chức năng liên quan. Đồng thời, đưa ra những phân tích, đánh giá, nhận định của các chuyên gia trong lĩnh vực hàng tiêu dùng, những mong phía UBND thành phố Phú Quốc đón nhận và sớm có thông tin phản hồi, trấn an dư luận. Mong muốn đó hơi “xa xỉ”, những bài báo viết cứ viết, còn phía UBND thành phố Phú Quốc chọn “quyền im lặng”, không hồi âm. Phải chăng đó là “giải pháp” hữu hiệu để xử lý triệt để vấn nạn hàng hóa vi phạm các quy định pháp luật đang “chình ình” tại đây? Hay thực chất “giải pháp” này chỉ để “né” tránh trả lời cơ quan báo chí, vô cảm trước những nỗi niềm của người tiêu dùng bản địa, của du khách trong và ngoài nước, của quần chúng nhân dân. Hậu quả, hàng hóa có dấu hiệu vi phạm và vi phạm “bủa vây” thành phố Phú Quốc và có nguy cơ trở thành vấn nạn và tiềm ẩn nhiều hệ luy nếu không được xử lý triệt để. Điều đó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc phát triển bền vững của ngành du lịch tại đây. Đơn vị điển hình chính là Trung tâm Ngọc Hiền Pearl, ngoài việc hàng loạt dấu hiệu vi phạm và vi phạm liên quan đến các sản phẩm là đồ lưu niệm dành cho khách du lịch, đối với sản phẩm mỹ phẩm Kem chống nắng bày bán tại đây cũng bị người tiêu dùng “tố” có chứa chất cấm, gây nguy hại tới sức khỏe người tiêu dùng.

Không ghi thành phần hoặc thành phần định lượng, không thông tin cảnh báo, không hướng dẫn sử dụng, không thông tin về thương nhân chịu trách nhiệm sản phẩm, không ghi xuất xứ hàng hóa... đối với hàng hóa là mỹ phẩm, Công ty Ngọc Bảo và Công ty Đồng Phú có đang kinh doanh mỹ phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ?

(CHG) Báo chí là cơ quan tuyên truyền, phổ biến, góp phần xây dựng và bảo vệ đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước và bảo vệ các thành tựu của đất nước. Bên cạnh đó, báo chí là cơ quan phản biện và thông tin các ý kiến, cũng như truyền tải những nguyện vọng của nhân dân để các cơ quan chức năng nắm bắt, xử lý. Thế nhưng, dường như phía UBND thành phố Phú Quốc đang đi ngược với chủ trương của UBND tỉnh Kiên Giang?

Hàng loạt những đơn vị kinh doanh có dấu hiệu vi phạm và vi phạm các quy định của pháp luật chưa kịp thời xử lý, hoặc xử lý không dứt điểm, chưa triệt để, khiến tình trạng buôn lậu và gian lận thương mại, hàng giả, hàng kém chất lượng... trên địa bàn thành phố Phú Quốc diễn biến tinh vi hơn, phức tạp hơn và là điểm nóng, trong đó những diễn biến mới nhất tại Long Beach Center là một ví dụ.

Sau khi Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại (CHG) có bài viết: “Ngọc Hiền Pearl Farm có đang kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ”, người tiêu dùng và khách du lịch tiếp tục “tố” nhiều sản phẩm là trang sức của đơn vị này có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật.

(CHG) Những chai rượu ngâm với rắn, thậm chí là rắn hổ mang chúa, những hộp hải mã được sấy khô... công khai bày bán tại Trung tâm mua sắm đặc sản Hương Đảo. Phải chăng đơn vị quản lý vận hành thương hiệu chuỗi mua sắm Hương Đảo đang bất chấp các quy định của pháp luật, công khai kinh doanh hàng cấm?

LTS: “Góc khuất” của những điểm kinh doanh hàng lưu niệm tại Phú Quốc chỉ là “bề nổi của tảng băng chìm”, rất tinh vi, khó nhận biết. Sự nhiệt tình trong quá trình nhân viên tư vấn, giới thiệu về hàng hóa, đồ lưu niệm khiến không ít du khách ngỡ như mình đang là “thượng đế”. Để rồi “thượng đế” móc hầu bao mua những hàng hóa có dấu hiệu vi phạm và vi phạm (các quy định của pháp luật trong lĩnh vực kinh doanh hàng tiêu dùng) mà chẳng hay. Chỉ đến khi ra về, người tiêu dùng “tỉnh cơn mê” mới tự đặt cho mình câu hỏi: liệu giá trị hàng hóa đó có thực sự xứng đáng với số tiền vừa bỏ ra.